为质量而设计-理念，为质量而设计的好处(DFQ)

什么是品质:

定义质量
根据Joseph Juran的说法，一个部件(或产品或组件)的质量应该是指满足客户需求和满意的产品特征，并避免缺陷，将零件的失败机会最小化。

设计质量类型

地方检察官加文的经典论文《产品质量的真正含义是什么?》列出了“质量的八个维度”。这些是产品设计所需属性列表的良好起点。加文的清单包括以下内容:

• 性能:这个产品的功能如何
• 特点:产品需要多少次要特性来增强其基本功能
• 可靠性:被一些人定义为时间维度的质量;产品能在多大程度上保持其质量
• 一致性:产品是否符合为其设定的规格或标准
• 耐用性:产品使用寿命多长
• 服务能力:产品维护有多容易
• 美学:这产品多么吸引人啊
• 感知质量:用户认为产品的质量有多高，即产品的质量信誉有多高

除了这些理想的属性外，产品的可制造性，以及产品制造的简单性和经济性，当然也应该加上。Garvin没有提到的其他令人满意的特点是安全、环保、用户友好或人体工程学、上市时间短和可升级性。

例如，如果客户在拥有产品一年后，至少适度使用后，对产品感到满意，并将其推荐给其他潜在买家，那么也许可以说该产品是高质量的。其他的措施，如它是否符合一些规格，是否有一个可接受的拒绝率，是否它是在iso9000条件下制造的，或是否生产它的公司得到了马尔科姆鲍德里奇奖是没有意义的，在作者的意见，比客户的评价。顾客满意度是衡量产品质量的首要标准。

设计对质量的重要性

设计最重要的是质量。设计师确定的数量/产品组件在一个特定的部分,决定哪些是外部采购,设计其余的组件和指定间接如何生产,确定部件必须组装,并指定组件的整体功能在最后组装的部分。换句话说，设计师在很大程度上影响了任何小部件或大部件的整个采购、制造和装配周期。虽然制造过程通常与零件的最终质量相联系，但设计和制造都对零件或部件继承的最终质量负责。如果在设计过程中对质量进行了适当的设想，制造过程中的质量也可以以更少的费用得到保证，检验成本也会显著降低。这就引出了“为质量而设计”的概念。

质量设计的好处(DFQ)

(1) DFQ过程允许工程师在设计过程中识别、计划和管理影响产品稳健性和可靠性的因素。
(2) DFQ减少或消除了在采购替换材料时，可以设想为检验和返工所产生的质量成本。适当的DFQ程序还可以避免缺陷和错误、报废、工厂/机器能力的退化、重新认证/再认证的费用和管理费用
(3)零部件质量的改善和一致为客户提供了更好的吸引力，这显然导致了制造车间更大的稳定性，可以创造更多的机会。